Deskripsi Fisik

x + 78 hal; 21x30 cm

Subyek

TINDAK PDANA PENYEBARAN UJARAN KEBENCIAN

Kata Kunci

Anotasi

ABSTRAK Penelitian bertopik pertanggungjawaban pidana ujaran kebencian melalui media elektronik (Analisis Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1/ PID.SUS/2021/PN.Jkt.Sel), untuk menganalisis putusan Pengadilan Negeri dalam kasus penghinaan kurang tepat. Permasalahan yang diangkat bagaimana pertanggung-jawaban pidana Perbuatan menghina melalui media elektronik dan apa ratio decidendi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1/PID.SUS/2021/PN.Jkt.Sel. Penelitian dengan pendekatan peraturan perundang-undangan dan pendekatan kasus, diperoleh suatu kesimpulan sebagai berikut: GN Pertanggung-jawaban pidana Perbuatan menghina melalui media massa yang menggunakan alat-alat elektronik modernmelanggar Pasal 45A ayat 2 juncto Pasal 28 ayat 2 UU RI No 19 Tahun 2016. Ratio decidendi hakim dalam putusannya melanggar pasal Pasal 45A ayat 2 juncto Pasal 28 ayat 2 UU RI No 19 Tahun 2016 dan tidak mendasarkan Pasal 16 UU No. 40 Tahun 2008, karena tindakan pelaku telah memenuhi keseluruhan unsur pasal yang dituntut yakni melanggar Pasal 45A ayat 2 juncto Pasal 28 ayat 2 UU RI No 19 Tahun 2016, dan JPU tidak mendakwa pelaku melan ggar Pasal 16 jo Pasal 4 huruf b angka 2 UU No. 40 Tahun 2008, seharusnya JPU mendakwa secara berbarengan dengan mendasarkian Pasal 65 ayat (2) KUHP sanksi pidana terberat ditambah sepertiga. Kata Kunci: pertanggungjawaban pidana, ujaran kebencian, melalui media elektronik.